蘇案美國版？

在網路上看到一則新聞，感覺有點像是蘇案的美國版，而且連年代都差不多，看完以後還真的蠻感嘆的，不論在哪個國家，好像都會發生這樣的事情。而司法體系這樣的錯誤又讓多少人浪費掉大半青春生命，寫出一本本的無彩青春？

這讓我覺得以冤獄反對死刑的存在的立論在我心裡又更加強了一點，因為無論是怎麼樣精良設計的司法體系，像是美國甚至還存在證據可以因程序違法而被完全排除的法則，都仍然會出現這樣沒有證物仍能判死刑的案件，這怎麼能夠讓人不擔心害怕自己不會成為那樣的倒楣鬼？

《美國版刀下留人》出現新證據 死囚處決前喊停
自由時報 2007/07/18

〔編譯羅彥傑／綜合十七日外電報導〕美國喬治亞州被控殺害白人警官的三十八歲黑人死刑犯戴維斯，原本預定十七日就要被注射毒劑，但因本案多位證人翻供，使得案情大逆轉，喬治亞州大赦暨假釋評議會十六日晚間、亦即行刑前數小時，表決同意暫緩行刑九十天，以便讓官員有時間分析辯方律師提出的新證據。

一九八九年八月十九日，於下班期間兼差擔任保全的二十七歲警官麥克菲爾，因為試圖阻止發生在喬治亞州沙凡納市漢堡王速食店停車場的鬥毆，被人開槍打死。當年才二十歲的戴維斯，被多名目擊證人指認開槍。

戴維斯向警方供稱，雖然案發時他在現場，但與槍擊案完全無關。在審判過程中，檢方也提不出任何凶器或其他物證，ＤＮＡ也無法證明他涉案，但他還是在一九九一年被判死刑。

戴維斯被判刑後，九名證人中，有七人改變供詞，稱他並未開槍，先前是因警方強力施壓，才指認他犯案。若干證人甚至指認另一名男子才是兇手。戴維斯在獲知這項消息後，激動地說：「我何其有幸，而且心懷感恩，距離重獲自由僅一步之遙。」

儘管出現新證據，但沒有任何一州或聯邦法院願意再度審理戴維斯案。美國最高法院才在六月間駁回他提出的上訴申請。呼籲喬治亞州大赦暨假釋評議會法外開恩的國內外人權團體，近來替戴維斯奔走說情，並譴責美國刑事體系不願受理新證據，而這些新證據有可能讓含冤的死刑犯獲得平反。

國際特赦組織也替戴維斯說項。該組織美國分會執行主任寇克斯說：「最高法院拒絕檢討這些重要的無罪論據，暴露美國死刑懲罰機制的重大缺陷。」南非諾貝爾和平獎得主屠圖大主教也反對對戴維斯動用死刑，歐洲理事會十六日更呼籲美國切勿犯下會令其後悔的錯誤。